背绿水印壹角，纸币收藏界专业术语，指中国人民银行发行的第三套人民币，1962年版1角劵，背面为绿色，且有水印的钞纸。背绿水印壹角1966年1月10日发行，但因背面颜色与之前投入使用的贰角券颜色相似，流通中不便识别，故于1967年12月开始只收不付，提前收回。这种背面颜色为墨绿色的壹角券有空心五角星水印和无水印两种钞纸，前者明显稀少，因此价格昂贵，是第三套人民币的“币王”，它的价格占到第三套人民币大全套价格的75%。
纸币收藏界专业术语，指中国人民银行发行的第三套人民币，1962年版1角劵，背面为绿色，且有水印的钞纸。
此券于1966年1月10日发行，但因背面颜色与之前投入使用的贰角券颜色相似，流通中不便识别，故于1967年12月开始只收不付，提前收回。
这种背面颜色 为墨绿色的壹角券有空心五角星水印和无水印两种钞纸，前者明显稀少，因此价格昂贵，是第三套人民币的“币王”，它的价格占到第三套人民币大全套价格的75%。
背绿水印冠字
（1）I III IV（134）：只要是这三个冠字，不论顺序，随意结合，都是背绿水印。
（2）I III VI（136）：与上类似
（3）X III I（031）：这一组与上面有点不同，也是最容易欺骗人。这里面有四个冠字背绿水印，有二个不是背绿水印。除I III X（130）和I X III（103），其它的不论顺序都是背绿水印。
从九十年代开始，第三套纸币就与炒作投机有着直接的联系，第三套纸币并曾因为炒作投机造就了曾经的历史大涨。经过约十年的发展，第三套纸币得益于收藏的发展对纸币市场所形成的影响已经大于当年，这也是第四套纸币无法超越的，因为第三套纸币所承载起的历史责任与市场的期待实在太大，不是第四套纸币能够承担相比的。如今第三套纸币聚集了大量的收藏基础与收藏需求，但也在一定程度上吸纳了一定的投资与投机炒作资金 ，这足见第三套纸币对于收藏与市场的影响，但投机炒作对于第三套纸币的升值影响已极有限，投机炒作不过是窥见了第三套纸币的收藏与收藏需求所产生的升值机会而参与其中部分纸币的上涨中，唯有收藏与收藏需求才是第三套纸币的升值根本，而纸币只有沉淀在收藏投资者的手中，才能够继续延续其新的历史使命。
背绿水印如今可谓名声大震，收藏者中无人不识，但在数年前，许多人对背绿水印闻所未闻。从默默无名到如今声名在外，傲视群芳，背绿水印的升值现象绝不是偶然。背绿水印从04年初的约1200元左右的市价升值至08年最高的历史价位约1.65万元，升值率达到十多倍，按面值计算，背绿水印在发行约43年后，其升值达到16万倍以上，年均升值近约3800倍，突破了第三套纸币的升值的历史界限，其罕见的升值现象一时间震动收藏界。
但不少人因其大幅升值而认为背绿水印的价格是炒高虚高与炒作投机造成，这种说法无疑是对背绿水印升值的误解，很多人将币市与股市视为同等市场，币市中虽也存在与股市相同的炒作手段，但不等于纸币的升值幅度太大就与股市一样存在炒作投机，因为币市就是币市，它与股市存在根本的不同。从纸币表面的升值率与升值幅度去理解纸币的升值是投机炒作更是很肤浅的行为，如果无法认识到纸币升值的真正因素，也就永远无法理解纸币市场为什么与股市的不同。纸币的升值或市价是否存在投机炒作或泡沫虚高，不能依靠其表面的价格高低与升值的幅度大小来认定是否存在炒作投机与价格虚高的现象，只有真正深入纸币收藏与纸币市场才能了解到纸币升值的真正因素，否则用短浅无知的眼光去评论背绿水印的升值现象是一种无知，更是一种无能的行为。
背绿水印用了四年的时间完成达十多倍的升值，期间没有出现任何的波动，但其能达到十多倍的升值幅度实际上所形成的时间更长，票胆，收藏价值与市场价值凸现，收藏需求与市场的供应平衡被严重突破界限，是造成其大幅升值的真正因素。在投资与炒作投机下背绿水印是绝对不可能会有十多倍的上涨，也不可能出现连续性的上涨，因为只有收藏的需求才能够维持背绿水印在数年的时间中不断上涨，而实际上背绿水印的连续升值时间可推至2000年，在纸币市场最低迷的这几年，背绿水印没有出现过任何的波动与下跌，且是呈现出上涨的状态，从中可发现背绿水印的存世量的稀少与收藏需求的存在，只是其收藏价值与市场价值埋没在市场的低迷之中。04年开始的大涨，是收藏需求造就其升值的辉煌，足见收藏对于纸币市场影响之深，如果将这说成是炒作投机或投资行为产生的结果，可以说是一种盲目无知的想法。纸币只有真正呆在收藏者的手中，才会出现升值，否则纸币永远也不会出现升值的现象，纸币的升值现象反映出纸币的收藏基础与收藏投资需求。
08年底背绿水印随着币市整体的大跌出现了下跌，市价一度跌至约1.2万元，但在下跌期间，其收藏需求量并没有出现停顿，可以说也为后来的升值奠定基础，如今其市价再度升值至近约1.4万元，且涨势非常明显，不排除出现连续上涨的可能，但在这几个月内背绿水印出现跌涨的市场现象，不能理解为价格波动，这也与市场波动有根本的区别。
背绿水印的存世量约在一万张左右，或二万张以内，其中大多数是旧品，全新的估计不足够千张，而背绿水印的特点特征是空心星水印，一些较旧品及差品基本上已无法分辨水印，虽然从编码上可以反映出，但如果区别背绿水印最重要的特征反而失去或无法分辨的话，就失去背绿水印应有的收藏价值，因此真正值得收藏的背绿水印可能不会超过一万张，这反映出背绿水印的市场价格仍然很低，未来的升值空间依然很大。
不少收藏投资者都因为背绿水印曾下跌过或认为市价太高而没决心投入，对于我们普通收藏投资者来说确实是个极大的考验，毕竟一万多元或数千元的投入不是小数目，但机会就在眼前，如果我们一味跟在别人的尾巴后面走，那么我们永远也无法从中获得最大的收益，到时花再多的钱也买不到一个极好的机会。如果我们能够从中发现机会，走在别人的前面，那么我们将成为别人眼中收藏投资纸币的典范。只要还有收藏需求与收藏基础，背绿水印就不会出现太大幅度的下跌，但出现小幅下跌是可以理解的，因为造成下跌的原因正是由于我们收藏投资的信心。纸币是否最终实现升值或大涨，其实是在于我们收藏投资者，而不是炒作投机者与币商，炒作投机者与币商或纸币市场都是因为纸币存在收藏投资者而获得生存的空间，但我们不能忽略币商带来的作用，因为他们是我们认识与了解及进入纸币收藏投资的纽带，收藏投资者与币商的关系是一体的，共生共荣。
1、最简单的“冠字辩别法”
所谓冠字即每张钱币阿拉伯数字前的罗马字，背绿水印都是三罗马。从冠字上可以99%判定真假背绿水印，发现的背绿水印的冠字除几种大罗马数字外只有三种。
A、先说大罗马数字的背绿水印：这种背绿水印[1]一角极少，很难见到，发现的有“IX **”和“VIII
**”二个大罗马字开头的背绿，如果是这两种冠字的背绿水印，则用这个方法不能识别，但这二个冠字的背绿水印极少，碰到的机会也不多。07年3月在网上见到冠字为“907”的背绿水印！
B、常见的背绿水印冠字（占据99%的背绿水印，你买这些范围内的背绿水印就可放心，当然也要注意是否改冠字），这些冠字是：
（1）I III IV（134）：只要是这三个冠字，不论顺序，随意结合，都是背绿水印。
（2）I III VI（136）：与上类似
（3）X III I（031）：这一组与上面有点不同，最容易欺骗人。这里面有四个冠字背绿水印，有二个不是背绿水印。除I IIII X（130）和I X III（103），其它不论顺序都是背绿水印。
只要冠号没改，掌握了此法，基本你就不会买到假的背绿水印了。有些人通过改冠字，这就要看底纹和加进去的假的水印了，下面介绍水印图形和纸张厚度识别法。
2、水印图形和纸张厚度识别法：
这个方法对鉴定者要求较高，没经验者或没真的背绿水印对比很难识别，假的背绿水印里面的水印都是后来人为加进去的。一般是用真背绿一角按横切面撕开加进水印再粘合起来，也有用红三凸水印一角的正面加上背绿的背面加工而成的背绿水印：
A、红三凸水印一角正面+背绿的背面加工而成的背绿水印：这种假的背绿水印其水印是用红三凸水印一角的水印，与真背绿水印没有区别，因此看水印看不出来，这种情况只能从冠字及纸币的厚度来区别，这种二面粘合起来的纸币一定会比真背绿水印更厚，拿在手里摸会明显感觉纸张更厚。
B、背绿一角撕开加进水印再粘合成的背绿水印：这种假的背绿水印的破绽是纸张厚，别外加进的水印往很清晰，角很尖，水印边缘与纸币的过度不自然。而真的背绿水印都是模糊的，边缘过度自然。很多假背水印连水印放在的位置都是一样的，出自同一个人手。
我主要就介绍上面二点，尤其是推荐第一个方法，别有二个辅助方法，简要介绍如下：
1、别人还从暗记上做了研究，我引用一下“第一个区别是有水印币在正面主景中大门右侧第六根与第七根栏杆之间的上端有一个英文字母“A”字暗记，在“A”的下方的两道横梁之间有一个“┴”；而无水印币“A”的下方是“+”。这个要借助放大镜看，实践性不强。
2、看纸张的油性：背绿水印正反面纸张与背绿相比，背绿水印一角有点油性的感觉，好像纸币蘸了油一样，而背绿而显得有点干，这一点也是要有实践经验的才易判定。
发布背景
（1）、据与家分析，第三套人民币一角券出现多个版别的原因，是因为一角券于1962年1月10日发行后，经过将近2年时间的市场流通，群众反应强烈，因而又于1967年12月15日人民银行又发行背面颜色为酱紫、桔黄色的一角券，不背绿一角券正面的图案颜色相同。那么1960年版枣红色一角券自1962年4月20日发行后仅三年多的时间，就又发行了1962年版的一角券，其正面图案均为“教育不生产劳动相结合”的原因就很少有人知道了。据与家讲述，其一，是因为1960年枣红色一角券是我国独立自主印制出的首批货币，其票面着色的稳定性上稍微差些，一遇酸碱戒者水浸以后容易褪色？其二，是如果大家把1960年版一角不1962年版一角券放在一起作比较的话，很容易就能发现同是“教育不生产劳动相结合”的图案，但是人们走的方向却丌同，有左右之分。1960年版一角券人群走的方向是“右”走。这在当时的政治环境下似乎是丌太合规的，有着右倾的嫌疑，因而，在随后就出现了1962年版一角券正面的“教育不生产劳动相结合”图案，人群走的方向就完全改变了方向———向“左”走了。
（2）、另外，第三套人民币中的一角票券，有着国家官方正式公布认可的三种版别，其次，这套货币因“文化大革命”十年动乱等因素，成为新中国货币流通史上流通时间最长一套货币，在流通的38年中，因为印制厂家的丌同，印制技术和方法有着一定的差异，并丏采取的纸张也有一些区别，有的水印，有的却没有？等多种原因，这三种版别的一角券还有若干种衍生品种，在收藏界中逐渐被大家收集整理出来，有的得到广大藏友的认可，如胶版印刷和单面凹版印刷，以及用水印纸和丌用水印纸印制的就是其中最好的说明。仅仅如此，其市场价格也有很大的差别，就以1962年版一角券，非背绿版？使用水印纸印制的不未用水印纸印制的价格就有将近十倍的差异。有水印的要远远高于无水印币种的。甚至因印制的号码颜色丌同的，其市场价格也略有差别，红号码的要高于蓝号码的币种。
